Vägen genom isfallet upp till C1 var ganska riskfylld ? MR: Ja, det var en ganska laboriös historia. I början gick det ganska bra faktiskt, men glaciären blev värre och värre för varje dag. Det var väldigt mycket snöbryggor och sprickor - ja, i stort sett bara sprickor faktiskt - vi gick så att säga "mellan" sprickorna. Det fanns också väldigt stora och lutande "istorn".
Hur "djupa" eller "höga" var sprickorna i glaciären på vägen upp till C1? MR: Det är svårt att säga men det fanns sprickor som vi uppskattade vara minst 50 meter djupa. Glaciären kanske är någonstans mellan 50 och 100 meter djup, men sprickorna ligger mellan ett par meter och 50 meter djupa och är mellan en halv meter och 5 meter "breda". Sprickorna varierar oerhört. Vissa av sprickorna är vattenfyllda - solen gör att de inte fryser ihop.
Ni blev i princip insnöade i C1 ? JÅ: Vi var på väg att börja gå ner till baslägret för att vila inför den kommande toppattacken när det började snöa kraftigt. Via radio förmedlade Stefan den senaste väderprognosen som visade på att ovädret skulle hålla i sig ett bra tag.
Det var någon som föll ned i en spricka ? MR: Det var i andra vändan upp till C1, vid Half Camp, då var inte Bob med. John mådde dåligt och skulle gå ned. David sa till John att sitt där kvar och vänta för det skulle förmodligen komma någon som kunde följa John ned. John väntade i två timmar utan att det kom någon och till slut började han gå ned själv. Det var då han ramlade ned i en spricka. Nu skadade han sig inte allvarligt som tur var - men det var ändå tillräckligt för att markera att det här var farligt. Borde inte David eller José som guider, följt sin klient ner genom isfallet ? |
||||||||||||
Webdesign och
internetteknik - Teknikhuset i Umeå |